ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Instrumentation, Mesure, Métrologie

1631-4670
Revue des Systèmes
 

 ARTICLE VOL 17/1 - 2018  - pp.63-79  - doi:10.3166/i2m.17.63-79
TITRE
Caractérisation de la convection naturelle et mixte turbulente dans des enceintes confinées munies d'une source de chaleur

TITLE
Characterization of turbulent natural and mixed convection in confined enclosures equipped with a heat source

RÉSUMÉ

Dans cette étude numérique deux configurations sont considérées, la première configuration en convection naturelle correspond àune cavitéfermée munie d’un barreau chauffant et la deuxième configuration mixte correspond à la même cavitémais ventilée. L’écoulement est turbulent (GrH = 1,2.108), un choix du modèle est très important. Le modèle de turbulence choisi pour la convection naturelle est le modèle k-ε bas-Reynolds. Une comparaison des modèles de turbulence nous a menéàchoisir le modèle k-ε RNG pour l’étude de la convection mixte, parce que c’est le modèle appropriéaux écoulements dans les cavités ventilées ainsi qu’aux écoulements avec recirculation. L’effet de la ventilation sur l’écoulement naturelle a étéétudiéen analysant la structure dynamique et thermique de l’écoulement. Le nombre de Nusselt moyen sur chaque face du barreau est trouvée améliorer par l’injection du jet dans la cavitéventilée, d’environ 50% à60%. Cette comparaison nous révèle l’influence des différentes vitesses du jet d’air entrant sur la structure de l’écoulement de la cavité confinée, ou ce jet réussit à briser l’écoulement monocellulaire du cas de la convection naturelle en un écoulement multicellulaire pour l’autre cas de convection mixte àdes vitesses élevée au-dessus du barreau chauffant, dont il est le but principal de cette étude.



ABSTRACT

In this numerical study two configurations are considered, the first configuration in natural convection corresponds to a closed cavity equipped with a heating bar and the second mixed configuration corresponds to the same cavity but ventilated. The flow is turbulent (GrH = 1,2.108), a choice of model is very important. The turbulence model chosen for natural convection is the low-Reynolds k-ε model. A comparison of the turbulence models led us to choose the RNG k-ε model for mixed convection study, because it is the suitable model for flows in ventilated cavities as well as flows with recirculation. Ventilation effect on natural flow has been studied by analyzing flow dynamic and thermal structure. Nusselt average number on each bar face is found to be improved by jet injection into the ventilated cavity, from about 50% to 60%. This comparison reveals the different velocities influence of the incoming air jet on the confined cavity flow structure, or this jet succeeds in breaking the single-cell flow of natural convection case into a multicellular flow for the other case of mixed convection at high velocities above the heating bar, of which it is the main purpose of this study.



AUTEUR(S)
SIHEM BOUZID, Yamina HARNANE, ABDELHAFIDH BRIMA

MOTS-CLÉS
fluent, modèle de turbulence k-ε, LRN (k-ε bas Reynolds), CFD, Transfert de chaleur, cavités fermées, cavités ventilées, nusselt.

KEYWORDS
Fluent, turbulence model, CFD, heat transfer, Closed cavities, ventilated cavities.

LANGUE DE L'ARTICLE
Anglais

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 12.5 €
• Non abonné : 25.0 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (962 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier